دوخالصتانی دہشت گردوں کے نام نو فلائی لسٹ سے نکالنے کی درخواست کینیڈا کی عدالت نے مسترد کردی: نیشنل پوسٹ

<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
کنیڈا 17، اگست</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
کینیڈا کی ایک عدالت نے دو خالصانی دہشت گردوںو ملک کی نو فلائی لسٹ میں رکھنے کی آئینی حیثیت کو برقرار رکھا ہے، جو مشتبہ دہشت گردوں کو ہوائی جہاز میں سوار ہونے سے روکنے کے لیے بنایا گیا ہے۔ کینیڈا کی نیشنل پوسٹ نے اطلاع دی ہے کہ حکومت کی طرف سے فہرست میں شامل دو افراد کے معاملات کو سنبھالنے کے طریقے میں مسائل تھے کہ انہیں اس میں رکھنا’معقول‘ سمجھا جاتا تھا۔ برامپٹن، اونٹاریو کے بھگت سنگھ برار اور وینکوور، بی سی کے پرواکر سنگھ دولائی کو 2018 میں نو فلائی لسٹ میں رکھا گیا تھا۔ دونوں نے سیکیور ایئر ٹریول ایکٹ کی پہلی اپیل، نو فلائی لسٹ کو چیلنج کیا تھا۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
قانون جس کے تحت یہ فہرست 2015 سے چل رہی ہے۔ برار کو اپریل 2018 میں خفیہ طور پر فہرست میں شامل کیا گیا تھا۔ کینیڈین حکام نے یہ فیصلہ وینکوور سے ٹورنٹو واپسی کے لیے ہوائی جہاز میں سوار ہونے کی کوشش کرنے سے ایک دن قبل لیا تھا۔ اس کے بعد، برار نے عہدہ کے بارے میں شکایت کی اور اپریل 2019 میں وفاقی عدالت میں اپیل بھی کی۔ اسی طرح برار کے بزنس پارٹنر دولائی کو مارچ 2018 میں اس فہرست میں شامل کیا گیا تھا، اور اس نے بھی شکایت کی، جب اسے معلوم ہوا کہ وہ فہرست میں شامل ہے۔ نیشنل پوسٹ کے مطابق، برار مبینہ طور پر لکھبیر برار کا بیٹا ہے، جو نامزد دہشت گرد گروپ انٹرنیشنل سکھ یوتھ فیڈریشن کا رہنما ہے۔ خالصتان کے ایک آواز کے حامی دلائی کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ اس پریڈ کا منتظم تھا جس میں 1985 میں ایئر انڈیا کے بم دھماکے میں ملوث ایک شخص کو خراج تحسین پیش کیا گیا تھا جس میں 329 افراد ہلاک ہوئے تھے۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
برار اور دولائی دونوں پر عدالتی دستاویزات میں مبینہ طور پر’دہشت گردی سے متعلقہ سرگرمیوں کے سہولت کار‘ ہونے کا شبہ ہے اور ان پر کینیڈا کی جاسوسی ایجنسی کے الزامات شامل ہیں۔  کینیڈا کے روزنامے کے مطابق دونوں افراد نے اس فہرست کی آئینی حیثیت کو چیلنج کیا تھا اور اس کا اطلاق ان پر کیسے کیا گیا تھا۔ تاہم، حکومت نے دلیل دی کہ قانون درست ہے اور دونوں افراد کو فہرست میں رہنا چاہیے۔ فیصلہ سناتے ہوئے، جسٹس سائمن نول لکھتے ہیں کہ انہوں نےانفرادی حقوق اور سلامتی میں اجتماعی مفادات کے درمیان تناؤ کو تولا۔ اس فیصلے کے مطابق، حکومت نے یہ فیصلہ کیا کہ اس بات پر شک کرنے کی معقول بنیادیں موجود ہیں کہ وہ یا تو کسی ایسے عمل میں ملوث ہوں گے یا اس میں ملوث ہونے کی کوشش کریں گے ۔</p>