پاکستان کی قومی سلامتی پالیسی سماجی ہم آہنگی کو حل کرنے میں ناکام

<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
اسلام آباد۔7 فروری</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
پاکستان کی قومی سلامتی پالیسی سماجی ہم آہنگی کو حل کرنے میں ناکام رہی ہے۔پاکستان شاید جنوبی ایشیا کا پہلا ملک ہے جس کے پاس اب دستاویزی شکل میں قومی سلامتی کا جامع نظریہ موجود ہے۔ ملک کے دوست اور دشمن اپنے اپنے انداز میں اس کی تشریح کر سکتے ہیں اور اس کے مطابق ریاست کے ساتھ بات چیت کر سکتے ہیں۔ ڈان کی  خبروں کے مطابق   کچھلوگوں کے لیے، 9/11 کے بعد ابھرنے والے داخلی اور خارجی سلامتی کے درمیان موجود ابہام کو دور کرنے کے لیے نظریے کی ضرورت تھی۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
 جب کہ پاکستان کے سیکورٹی ادارے دہشت گردی کے خطرے کو درست طریقے سے تصور کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے تھے، جو کہ اندرونی تھا، اس طرح کے ابہام ملک کے روایتی اسٹریٹجک وژن کو بھی نقصان پہنچا رہے تھے۔دوسروں کا خیال ہے کہ پاکستان کو بدلتے ہوئے عالمی نظام میں اپنی جگہ کو سمجھنے اور متعین کرنے کی ضرورت ہے، خاص طور پر امریکہ کی بدلتی ترجیحات کے تناظر میں، جس نے پاکستان کو بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو کلب کا فعال رکن بننے پر مجبور کیا۔ڈان نے تجزیہ کیا کہ  یہ  کوئی آسان منتقلی نہیں رہی ہے اور ملک کی اقتدار اعلیٰ کا ایک بڑا طبقہ اب بھی یہ مانتا ہے کہ پاکستان اور امریکہ کے تعلقات میں ہچکی عارضی ہے اور اسلام آباد امریکہ اور چین کے ساتھ اپنے تعلقات میں ایک اچھا توازن برقرار رکھ سکتا ہے۔پچھلی دو دہائیوں کے دوران، ریاستی اداروں نے مذہبی طور پر محرک دہشت گردی اور انتہا پسندی کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے متعدد اقدامات کیے ہیں۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
 ان کی کوششوں میں نیشنل ایکشن پلان، پائیگام پاکستان، قومی داخلی سلامتی پالیسی، اور انسداد پرتشدد انتہا پسندی کی پالیسی شامل ہے۔ زور کا ایک بڑا حصہ مذہبی ایکٹروں کو مطلوبہ تبدیلی کے کلیدی ایجنٹ کے طور پر لانے پر رہا ہے۔یہ یقینی نہیں ہے کہ قومی سلامتی پالیسی ملک میں شناخت کے بحران سے نمٹنے میں کس طرح مدد کرے گا جب سماجی اور قومی ہم آہنگی کے حصول کا بنیادی نقطہ نظر ذیلی قوم پرست تحریکوں کے لیے جگہ کو کم کرنا ہے۔ بظاہر، 'ہم آہنگی' کو مشغولیت کے لیے متبادل اصطلاح کے طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ ریاست مذہبی طور پر متاثر  ایکٹروں کے لیے مشغولیت کی حکمت عملی اور ذیلی قومی تحریکوں کے لیے ہم آہنگی کا استعمال کر رہی ہے۔ ڈان کے مطابق وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ' سیکورٹی' کا لفظ بہت حساس ہو گیا ہے۔ سیاسی جماعتیں اور زیادہ تر پارلیمنٹیرینز 'سیکیورٹی' کے ٹیگ کے ساتھ کسی بھی مسئلے کو ہاتھ نہیں لگاتے۔ ان کے خیال میں یہ سیکیورٹی اداروں کا خصوصی ڈومین ہے اور ان کا کام صرف اسٹیبلشمنٹ کی طرف سے جو بھی پالیسی آرہی ہے اس کی توثیق کرنا ہے۔اگر این ایس پی کو پارلیمنٹ میں پیش کیا جائے تو بہت آسانی سے اس کی توثیق ہو جائے گی۔ ڈان کے مطابق، پارلیمنٹ خودمختار ہے لیکن اسے حقیقی معنوں میں آزاد ہونا چاہیے، اور تمام سیاسی جماعتوں کو اسے ملک کا اعلیٰ ترین ادارہ بنانے کے لیے کردار ادا کرنا چاہیے۔</p>