شری کرشن جنم بھومی کیس: ہندو فریق نے شاہی مسجد عیدگاہ کے سروے کا مطالبہ دہرایا

<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
اترپردیش کے متھرا میں شری کرشن جنم بھومی سے متعلق دو معاملات کی سماعت میں پیر کو دونوں فریقوں نے بحث جاری رکھی اور ہندو فریق نے عدالت سے شاہی مسجد عیدگاہ کا سروے کرانے کا مطالبہ کیا۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
دونوں فریقین کے دلائل سننے کے بعد عدالت نے سماعت کی اگلی تاریخ 21 جولائی مقرر کی ہے۔ سول جج سینئر ڈیویڑن کی عدالت میں ایڈوکیٹ راجندر مہیشوری نے شاہی مسجد عیدگاہ کے سروے کے مسائل کا فیصلہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ مہیشوری نے کہا کہ عدالت پہلے فیصلہ کرے کہ شاہی مسجد عیدگاہ کا سروے ضروری ہے یا نہیں۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
ایڈوکیٹ راجندر مہیشوری نے کہا کہ شاہی مسجد عیدگاہ میں موجود ہندو مندر کے آثار کو تباہ ہونے سے بچانے کے لیے ضروری ہے کہ پہلے مسجد کا سروے کرایا جائے۔ ان کی دلیل تھی کہ اس ضرورت کو محسوس کرتے ہوئے ریوجن کورٹ نے روزانہ سماعت کا حکم دیا ہے۔ ساتھ ہی، مخالفین نے اس بات زور دیا کہ پہلے یہ طے کیا جانا چاہیے کہ آیا کوڈ آف سول پروسیجر رول 7/11 سی پی سی کے تحت مقدمہ قابل عمل ہے یا نہیں۔ مہیشوری نے سماعت کے بعد نامہ نگاروں کو بتایا کہ عدالت نے اس پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
دوسری جانب مدعا علیہ کی جانب سے پیش ہوئے ایڈوکیٹ نیرج شرما نے یہ کہا کہ یہ نمائندہ مقدمہ ہے، کیونکہ مدعی نے بھگوان کرشن کی جانب سے ایک عقیدت مند کے طور پر مقدمہ دائر کیا ہے۔ سی پی سی کے مطابق، نمائندہ مقدمہ دائر کرنے سے پہلے عدالت سے اجازت لینے کا انتظام ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ اس معاملے میں مقدمہ دائر کرنے سے پہلے عدالت سے اجازت نہیں لی گئی ہے، اس لیے مقدمہ قابل سماعت نہیں ہے۔ دوسری طرف، شری کرشن جنم بھومی سے متعلق دوسرے معاملے میں، منیش یادو کی طرف سے دائر مقدمہ میں، خود کو شری کرشن کے کنبہ سے ہونے کا دعویٰ کرتے ہوئے، آج مدعا علیہان کی جانب سے مقدمے کی برقرار رہنے پر سوال اٹھا یا گیا۔</p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;">
اس میں کہا گیا ہے کہ یہ سوٹ عبادت گاہوں (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 کے تحت برقرار نہیں رہ سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، وقت کی میعاد ختم ہونے کی وجہ سے، یہ سوٹ برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے۔ ساتھ ہی مدعی کی جانب سے ایڈوکیٹ دیپک شرما نے اس کی کاپی لے کر اگلی تاریخ کو جواب دینے کو کہا ہے۔ بھگوان کرشنا ویراجمان، ایڈوکیٹ شیلیندر سنگھ وغیرہ بمقابلہ شاہی مسجد عیدگاہ اور دیگر کے معاملے میں، مدعیان نے تقریباً ایک سال قبل متھرا کی عدالت میں شاہی مسجد کا آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا سے سروے کرانے کے سلسلے میں ایک درخواست پیش کی تھی۔ اس کا نوٹس نہ لینے پر انہوں نے الہ آباد ہائی کورٹ میں عرضی دائر کی۔ ایڈوکیٹ شیلیندر سنگھ کے مطابق، معزز ہائی کورٹ جسٹس وپن چندر دکشت کی ڈویڑن بنچ نے آج حکم دیا کہ مذکورہ درخواست کو تین ماہ کے اندر نمٹا دیا جائے۔</p>