مسلم فریق نے کہا کہ کیس قابل سماعت نہیں ہے، ہندو فریق نے کہا کہ وہ جان بوجھ کر کیس کو لٹکانے کی کوشش کر رہے ہیں
مسلم فریق قابل سماعت کیس میں ٹیبل کے بہانے کیس کو لٹکانے کی کوشش کر رہا ہے: مہندر پرتاپ سنگھ
شری کرشن جنم بھومی بمقابلہ شاہی عیدگاہ مسجد کیس کے سلسلے میں جمعرات کی دوپہر ضلع کے سول جج سینئر ڈویژن کی عدالت میں مہندر پرتاپ سنگھ کی درخواست پرسماعت ہوئی۔ مخالفت میں سنی وقف بورڈ کے وکیل نے شاہی مسجد عیدگاہ کمیٹی کے عدالت میں قابل سماعت نہ ہونے کی دلیل پر اپنا اعتراض پیش کیا۔ عدالت میں 30 منٹ کی بحث کے بعد کیس کی اگلی سماعت 11 جولائی کو مقرر کی گئی۔ مدعی کے وکیل عدالت میں دلائل کا جواب داخل کریں گے۔
واضح رہے کہ شری کرشن جنم استھان کمپلیکس میں شری کرشن جنم بھومی لیلا منچ، بھگوت بھون 11 ایکڑ میں تعمیر ہے اور شاہی عیدگاہ مسجد 2.37 ایکڑ پر تعمیر کی گئی ہے۔ شری کرشنا جنم استھان جو قدیم وراجمان کٹرا کیشو دیو مندر کی جگہ پر بنایا گیا ہے۔ عدالت میں داخل تمام درخواستوں میں یہ مطالبہ کیا جا رہا ہے کہ بھگوان کرشن جنم بھومی کو پوری زمین واپس دی جائے۔ شری کرشن جنم بھومی سیوا سنستھان اور شری کرشن جنم بھومی سیوا ٹرسٹ کے درمیان 1968 میں طے پانے والے معاہدے کے تحت زمین کو فروخت کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ شری کرشن جنم بھومی کی ملکیت سے متعلق دائر درخواست میں چار فریق ہیں۔ شری کرشن جنم بھومی سیوا سنستھان، شری کرشن جنم بھومی سیوا ٹرسٹ، شاہی عیدگاہ مسجد اور سنی وقف بورڈ۔
جمعرات کے روز شری کرشن جنم استھان کیس میں وکیل مہندر پرتاپ سنگھ کے کیس کی سماعت سول جج سینئر ڈویژن جیوتی سنگھ کی عدالت میں ہوئی۔ شری کرشن جنم بھومی کے پارٹی کے وکیل ایڈوکیٹ مہندر پرتاپ سنگھ نے عدالت کو بتایا کہ مسلم فریق کیس مینٹیبل کے بہانے کیس کو لٹکانے کی کوشش کر رہا ہے۔ انہوں نے عدالت میں ایڈوکیٹ رنجنا اگنی ہوتری اور دیگر کی طرف سے دائر مقدمہ کا بھی حوالہ دیا جس میں ڈسٹرکٹ جج کی عدالت نے رنجنا اگنی ہوتری کی دلیل کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ پلیسز آف ورشپ ایکٹ اور لمیٹینش ایکٹ لاگو نہیں ہوتا ہے۔ نیز عقیدت مند کو بھگوان کی جائیداد کا دعویٰ دائر کرنے کا حق ہے۔ پھر بھی بار بار مسلم فریق یہ استدلال کر رہا ہے کہ یہ قانونی چارہ جوئی کے قابل نہیں ہے۔
درخواست گزار مہندر پرتاپ سنگھ نے ریونیو ریکارڈ اور ایڈوکیٹ رنجنا اگنی ہوتری کے دعویٰ پر نظرثانی میں ضلع عدالت کے حکم کی کاپی سول عدالت اور مدعا علیہ شاہی مسجد عیدگاہ کمیٹی اور اتر پردیش سنی سنٹرل وقف بورڈ کو دی۔ درخواست گزار نے کہا کہ متنازعہ جگہ کی اصل صورتحال جاننے کے لیے جلد از جلد عدالتی کمیشن بھیج کر رپورٹ طلب کی جائے۔ تمام دستاویزات ہمارے حق میں ہیں، شری کرشن جنم بھومی ٹرسٹ زمین کا اصل مالک ہے، اورنگ زیب نے بھگوان شری کرشن کے اصل گربھ گرہ کو گرا کر یہاں غیر قانونی طور پر عیدگاہ تعمیر کی تھی۔ مسلم فریق کی طرف سے کوئی دستاویز نہیں ہے۔ مغل دور سے لے کر اب تک کے تمام دستاویزات ثابت کرتے ہیں کہ یہ زمین ہندووں کی ہے۔
مہندر پرتاپ سنگھ ایڈوکیٹ نے بتایا کہ شری کرشن جنم بھومی کیس کے متعلق سول جج سینئر ڈویژن کی عدالت میں دوپہر کو سماعت ہوئی۔ مخالف سنی وقف بورڈ کے وکیلوں نے عدالت میں اپنے دلائل پیش کئیکھتونی، کھسرا،میونسپل کارپوریشن کی دستاویزات عدالت میں داخل کئے۔ سماعت کی اگلی تاریخ 11 جولائی کو ہم ان تمام دستاویزات پر جواب داخل کریں گے۔
تنویر احمد، سیکرٹری، شاہی عیدگاہ کمیٹی نے کہا کہ ہم 7 رول 11 کے اطلاق پر بحث کرنا چاہتے ہیں۔ عدالت میں کہا کہ ہم نے آج جو دستاویزات مانگے تھے، ان کی کاپی مدعیان نے بہت تاخیر سے دی ہیں۔ انہوں نے عدالت سے اپنا موقف پیش کرنے کے لیے مہلت مانگی۔ عدالت نے اگلی سماعت کے لیے 11 جولائی کی تاریخ مقرر کی ہے۔
