<h3 style="text-align: center;">سپریم کورٹ نے کسان تحریک کے بارے میں کہا – احتجاج کا حق لیکن حل مذاکرات سے ہی ممکن</h3>
<p style="text-align: right;">نئی دہلی ، 17 دسمبر (انڈیا نیرٹیو)</p>
<p style="text-align: right;"> کسانوں کی تحریک کے خلاف دائر درخواستوں پر سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ہم نے قانون کے خلاف احتجاج کرنے کے حق کو بنیادی حقوق کے طو ر پر منظوری دی ہے، اس حق میں تخفیف کا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا ، بشرط کہ یہ کہ وہ کسی دوسرے کی زندگی پر اثراندازنہ ہو رہا ہو۔</p>
<p style="text-align: right;"> سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت سے پوچھا کہ جب تک بات چیت کے ذریعے کوئی حل نہیں نکل جاتا ، کیا حکومت قانون کو نافذ نہ کرنے پر غور کرسکتی ہے؟ عدالت نے آج اس معاملے پر کوئی حکم جاری نہیں کیا ہے۔</p>

<h4 style="text-align: right;">عدالت نے پوچھا ، جب تک بات چیت سے حل نہیں نکلتا ، کیا حکومت قانون نافذ نہ کرنے پر غور کر سکتی ہے؟</h4>
<p style="text-align: right;">عدالت نے کہا کہ فیصلہ تمام فریقین کی سماعت کے بعد ہی دیا جائے گا۔ویکیشن بینچ اس کیس کی سماعت کرسکتی ہے۔ سماعت کے دوران سینئر ایڈوکیٹ ہریش سالوے نے کہا کہ میں ایک شہری کے لیے پیش ہوا ہوں۔ ہم نے یوپی اور ہریانہ کو فریق بنایا ہے۔ اس کے بعد چیف جسٹس نے پوچھا کہ آپ پر معاملے کا اثر کیسے پڑ رہا ہے۔</p>
<p style="text-align: right;"> ہر اہم چیز کی قیمتیں بڑھ رہی ہیں۔ یہ زندگی کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ چیف جسٹس نے پھر کہا کہ ہم یہ واضح کرنا چاہتے ہیں کہ ہم احتجاج کے حق کو منظوری دیتے ہیں۔</p>
<p style="text-align: right;">صرف یہ دیکھنا کہ دوسروں کے حقوق میں رخنہ اندازی نہ ہو۔ تب سالوے نے کہا ضرور۔ کوئی بھی حق اپنے آپ میں مکمل نہیں ہے۔ اس کی ایک حد ہوتی ہے۔</p>

<h4 style="text-align: right;">دہلی کے شہریوں کے حقوق کو بھی متاثر نہیں بنایا جاسکتا</h4>
<p style="text-align: right;">دہلی کے شہریوں کے حقوق کو بھی متاثر نہیں بنایا جاسکتا۔ سالوے نے کہا کہ آج لوگوں کی ملازمتیں چھن رہی ہیں۔ اپنے کام کے لیے پڑوسی شہرمیں نہیں جاسکتا۔ تب چیف جسٹس نے کہا کہ ہم آج معاملے کا ازالہ نہیں کر رہے ہیں۔ صرف دیکھنا یہ ہے کہ احتجاج بھی جاری ر ہے اور لوگوں کے بنیادی حقوق پامال نہیں ہوئے ہیں۔ اس کی زندگی بھی بغیر کسی رکاوٹ سے چلتی رہی۔</p>
<p style="text-align: right;">سالوے نے کہا کہ میں ٹیکس پیئر ہوں۔ اگر کل میری کار نذر آتش ہوگئی تو عدالت حکومت سے معاوضے کی درخواست کرے گی۔ یعنی میرے اپنے ٹیکس کے پیسوں سے ادائیگی کی جائے گی۔</p>

<h4 style="text-align: right;">رہنماؤں کی شناخت ہوتاکہ ان سے وصولی ہوسکے</h4>
<p style="text-align: right;"> رہنماؤں کی شناخت ہوتاکہ ان سے وصولی ہوسکے۔ تب چیف جسٹس نے کہا کہ احتجاج پر کوئی پابندی نہیں ہے لیکن آپ کی بات صحیح ہے ۔ قائدین کی نشاندہی کی جانی چاہئے۔ ہم ایک منصفانہ کمیٹی بنانا چاہتے ہیں۔</p>
<p style="text-align: right;"> اس میں سائی ناتھ جیسے زراعت کے ماہر ہوں ، کسان یونین کے لوگ ہوں۔ رپورٹدیں۔ تب تک پر امن احتجاج چلے۔ پولیس بھی تشدد نہ کرے لیکن سڑک کو بھی روکا نہیں جانا چاہیے۔ اس پر اٹارنی جنرل کے کے وینوگوپال نے کہا کہ کمیٹی کے ذریعے ان کی بات سمجھ آنی چاہیے۔ صرف ضد درست نہیں کہ قانون واپس لو۔</p>

<h4 style="text-align: right;">سماعت کے دوران سالیسیٹر جنرل تشار مہتا نے بتایا</h4>
<p style="text-align: right;">سماعت کے دوران سالیسیٹر جنرل تشار مہتا نے بتایا کہ کون کون سی سرحدوں کو مسدود کردیا گیا ہے۔ چیف جسٹس نے پھر کہا کہ اچھا،تو تویہ نہیں کہہ سکتے کہ دہلی کو مکمل طور پر بند کردیا گیا ہے۔</p>
<p style="text-align: right;"> تب دہلی حکومت کے وکیل راہل مہرانے کہا کہ جو بند ہیں ان کے علاوہ بھی دہلی آنے جانے کے بہت سے راستے ہیں  جو دہلی جانے اور جانے کے بہت سارے راستے ہیں۔ اگر کسانوں کا مطالبہ مان لیا گیا تو حل نکل آئے گا۔</p>

<h4 style="text-align: right;">سپریم کورٹ کسی بھی غیر جانبدار شخص کو ثالث بنا سکتی ہے</h4>
<p style="text-align: right;"> اس کے بعد تشار مہتا نے کہا کہ حکومت نے تجاویز پیش کیں۔ لوگ بضد ہیں۔ سپریم کورٹ کسی بھی غیر جانبدار شخص کو ثالث بنا سکتی ہے۔ سماعت کے دوران پنجاب کی جانب سے پی چدمبرم نے کہا کہ کسان مغرور حکومت سے لڑ رہے ہیں۔ انہیں دہلی آنے سے روکا گیا۔ تب چیف جسٹس نے پوچھا کہ اگر اتنی بڑی تعداد میں لوگ دہلی آگئے تو ان پر قابو کیسے کیا جائے گا۔</p>
<p style="text-align: right;">سماعت کے دوران ، بی کے یو (بھانو) کے لیے وکیل اے پی سنگھ نے کہا کہ کسان ملک کی ریڑھ کی ہڈی ہیں۔ ان کا خیال رکھیں۔ تب چیف جسٹس نے کہا کہ یہاں یہ کہا جارہا ہے کہ دہلی جانے کا راستہ روک کر لوگوں کو بھوکارکھا جا رہا ہے۔</p>
<p style="text-align: right;">تب اے پی سنگھ نے کہا کہ پھر کسان کہاں جائیں۔تب چیف جسٹس نے کہاکہ پرامن احتجاج پر پابندی نہیں ہے۔ تب اے پی سنگھ نے کہا کہ ہمیں رام لیلا میدان جیسی جگہ ملے۔</p>

<h4 style="text-align: right;">ہریش سالوے نے کہا کہ کم سے کم جام کو ہٹانے کا حکم دیں</h4>
<p style="text-align: right;">ہریش سالوے نے کہا کہ کم سے کم جام کو ہٹانے کا حکم دیں یا یہ اشارہ دیں کہ کیا حکم دینا چاہتے ہیں تاکہ تیاری کرکے آئیں ۔ چیف جسٹس نے کہا کہ میں اگلے ہفتے دستیاب نہیں ہوں۔ شمال مشرقی ہندستان میں ایک اہم پروگرام کے لیے جانا ہے۔</p>
<p style="text-align: right;"> چیف جسٹس نے کہا کہ ہم کوشش کر سکتے ہیں کہ 21 دسمبر کویہی بینچ سماعت کرے۔ ورنہ نئی بینچ تشکیل دینا پڑے گا۔ اگر اٹارنی جنرل یہ یقین دہانی کراسکتے ہیں کہ سپریم کورٹ میں سماعت تک اس قانون کا نفاذ نہیں کیا جائے گاتب بات بن سکتی ہے۔</p>

<h4 style="text-align: right;">تب اٹارنی جنرل نے کہا کہ اس پر تبادلہ خیال کرنا پڑے گا</h4>
<p style="text-align: right;">تب اٹارنی جنرل نے کہا کہ اس پر تبادلہ خیال کرنا پڑے گا۔ تب چیف جسٹس نے کہا کہ ہم قانون پر روک کا مطالبہ نہیں کررہے ہیں۔ صرف بات چیت کا ماحول پیدا کرنے کی کوشش کر ر ہے ہیں۔</p>
<p style="text-align: right;">تمام فریقین کو نوٹس جاری کیا جائے۔ ضرورت پڑنے پر آپ لوگ ویکیشن بینچ کے سامنے معاملہ رکھیں۔ 16 دسمبر کو مرکزی حکومت کو نوٹس جاری کیا گیا تھا۔ عدالت نے کسان تنظیموں کو فریق بنانے کا حکم دیا تھا۔</p>.